SDXC UHS-1 64 GB SD Karte Probleme beim erkennen unter LM und Devuan

[Kay Martinen]

Hallo

an welchen Umständen der HW oder Software kann es liegen das eine Neue
SDXC UHS-1 Micro SD Karte von einem Linux mit Desktop zwar anfangs
Hardware-seitig erkannt (und mit Sound-signal gemeldet) aber dann nicht
auftaucht oder fehler beim Zugriff kommen.

Ja, Partitionierung ist das erste klar. Aber weder Gparted noch lsblk
zeigen überhaupt ein dazu gekommenes laufwerk an.

lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.

Ein anderer Laptop mit internem SD Schacht zeigte es beim 2. oder 3.
Versuch im Dateimanager dann DOCH an. Und ließ es auch formatieren. Hier
testweise als xfs volume.

Auf die Karte soll eigentlich ein openhabian für einen neuen rpi4 4GB.
Das werde ich dort gleich mal versuchen ob ich das mit dd drauf
geschoben bekomme. Aber seltsam ist das schon.


Bye/
/Kay

[Frank Miller]

Post by Kay Martinen
Hallo
an welchen Umständen der HW oder Software kann es liegen das eine Neue
SDXC UHS-1 Micro SD Karte von einem Linux mit Desktop zwar anfangs
Hardware-seitig erkannt (und mit Sound-signal gemeldet) aber dann nicht
auftaucht oder fehler beim Zugriff kommen.
Ja, Partitionierung ist das erste klar. Aber weder Gparted noch lsblk
zeigen überhaupt ein dazu gekommenes laufwerk an.
lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.

Und welche, möchtest du nicht verraten?

[Kay Martinen]

Post by Frank Miller

Post by Kay Martinen
Hallo
an welchen Umständen der HW oder Software kann es liegen das eine Neue
SDXC UHS-1 Micro SD Karte von einem Linux mit Desktop zwar anfangs
Hardware-seitig erkannt (und mit Sound-signal gemeldet) aber dann nicht
auftaucht oder fehler beim Zugriff kommen.
Ja, Partitionierung ist das erste klar. Aber weder Gparted noch lsblk
zeigen überhaupt ein dazu gekommenes laufwerk an.
lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.

Und welche, möchtest du nicht verraten?

Ist das nicht erst mal egal? Auf dem Desktop habe ich Mint auf sda und
auf sdb noch ein Windows (Dualboot) dazu sr0 als optisches. Da ist es
sdc oder sollte sdc1 sein wenn partition/format existierten. Ist aber nicht.

Auf dem Laptop mit Devuan hab ich nur sda mit einer SSD und einem
Optischen Lw. das sr0 ist. DA sollte es sdb sein.

Und auf dem Laptop mit Mint auf dem es dann mal ging ist kein Optisches
und nur eine ssd die demnach sda ist. Dort sollte und Tauchte es also
dann als sda auf.

Und, hilft dir das jetzt irgendwie weiter oder meinst du nicht auch das
sdX für "das nächste angestöpselte" ausreichte?

Die beiden Laptops haben interne SD Leser. Ich habe aber noch einen USB
SD-Leser von Hama den ich am PC auch verwendete. Der wird vom System in
dmesg dann auch angezeigt, nur das medium darin taucht nicht auf oder
wird nicht als solches erkannt.

Bye/
/Kay

[Frank Miller]

Post by Kay Martinen

Post by Frank Miller

Post by Kay Martinen
Hallo
an welchen Umständen der HW oder Software kann es liegen das eine Neue
SDXC UHS-1 Micro SD Karte von einem Linux mit Desktop zwar anfangs
Hardware-seitig erkannt (und mit Sound-signal gemeldet) aber dann nicht
auftaucht oder fehler beim Zugriff kommen.
Ja, Partitionierung ist das erste klar. Aber weder Gparted noch lsblk
zeigen überhaupt ein dazu gekommenes laufwerk an.
lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.

Und welche, möchtest du nicht verraten?

Ist das nicht erst mal egal?

Wenn's dir egal ist, dann mir auch. Tschüss.

[Jan Novak]

Post by Kay Martinen

Post by Frank Miller

Post by Kay Martinen
Hallo
an welchen Umständen der HW oder Software kann es liegen das eine Neue
SDXC UHS-1 Micro SD Karte von einem Linux mit Desktop zwar anfangs
Hardware-seitig erkannt (und mit Sound-signal gemeldet) aber dann nicht
auftaucht oder fehler beim Zugriff kommen.
Ja, Partitionierung ist das erste klar. Aber weder Gparted noch lsblk
zeigen überhaupt ein dazu gekommenes laufwerk an.
lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.

Und welche, möchtest du nicht verraten?

Ist das nicht erst mal egal? Auf dem Desktop habe ich Mint auf sda und
auf sdb noch ein Windows (Dualboot) dazu sr0 als optisches. Da ist es
sdc oder sollte sdc1 sein wenn partition/format existierten. Ist aber nicht.
Ich glaube, er meinte die Fehlermeldungen, nicht wie das Device heisst.

Jan

[Claus Reibenstein]

Post by Kay Martinen

Post by Frank Miller

Post by Kay Martinen
lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.

Und welche, möchtest du nicht verraten?

Ist das nicht erst mal egal?

Nein.

Gruß
Claus

[Kay Martinen]

Post by Kay Martinen

Post by Frank Miller

Post by Kay Martinen
lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.

Und welche, möchtest du nicht verraten?

Ist das nicht erst mal egal?

Nein.

Und wie hilft es bei Diagnosen ob das Device des Mediums; wenn es denn
mal auftaucht; nun sdb, sdc, sdd oder mmblk1 oder so hieße?

Ich muß da ja wohl etwas übersehen wenn du das; jetzt als dritter;
verneinst. Zumindest interpretiere ich den Fullqoute ohne antwort von
Jan auch mal so.

Ich sehe da jedenfalls nach wie vor keine relevanz zumal auf drei
verschiedenen Systemen.

Oder... habe ich das falsch verstanden und die obige Frage galt den
Fehlermeldungen und nicht dem Laufwerksnamen?

In dem Fall, Mea Culpa, mein Mißverständnis. Die Fehlermeldungen muß ich
nachreichen. Erst muß ich die Karte wieder aus dem Raspi pulen.


Bye/
/Kay

[Claus Reibenstein]

Post by Kay Martinen

Post by Kay Martinen

Post by Frank Miller

Post by Kay Martinen
lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.

Und welche, möchtest du nicht verraten?

Ist das nicht erst mal egal?

Nein.

Und wie hilft es bei Diagnosen ob das Device des Mediums; wenn es denn
mal auftaucht; nun sdb, sdc, sdd oder mmblk1 oder so hieße?

Darum geht es nicht.

Post by Kay Martinen
Oder... habe ich das falsch verstanden und die obige Frage galt den
Fehlermeldungen und nicht dem Laufwerksnamen?

Genau darum geht es. Sollte sich aus dem Zitierten eigentlich ergeben.
Wer lesen kann ... ;-)

Gruß
Claus

[Ralph Aichinger]

Post by Kay Martinen
an welchen Umständen der HW oder Software kann es liegen das eine Neue
SDXC UHS-1 Micro SD Karte von einem Linux mit Desktop zwar anfangs
Hardware-seitig erkannt (und mit Sound-signal gemeldet) aber dann nicht
auftaucht oder fehler beim Zugriff kommen.

dmesg-Ausgabe wäre hier hilfreich.

Würde auf Hardwaredefekt tippen.

/ralph

[gunter-kuehne]

Post by Kay Martinen
Hallo
an welchen Umständen der HW oder Software kann es liegen das eine Neue
SDXC UHS-1 Micro SD Karte von einem Linux mit Desktop zwar anfangs
Hardware-seitig erkannt (und mit Sound-signal gemeldet) aber dann nicht
auftaucht oder fehler beim Zugriff kommen.
Ja, Partitionierung ist das erste klar. Aber weder Gparted noch lsblk
zeigen überhaupt ein dazu gekommenes laufwerk an.
lsblk -a zeigt es dann, aber ein sudo fdisk -l /dev/sdX bringt nur
Fehlermeldungen.
Ein anderer Laptop mit internem SD Schacht zeigte es beim 2. oder 3.
Versuch im Dateimanager dann DOCH an. Und ließ es auch formatieren. Hier
testweise als xfs volume.
Auf die Karte soll eigentlich ein openhabian für einen neuen rpi4 4GB.
Das werde ich dort gleich mal versuchen ob ich das mit dd drauf
geschoben bekomme. Aber seltsam ist das schon.
Bye/
  /Kay

Mal ne andere Karte probiert. Ist das bei allen Karten so oder nur bei
einer.