USB sichtbar machen

[TanniManni]

Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?

Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).

Muß ich doch erst ein LINUX installieren?

[Ulli Horlacher]

Post by TanniManni
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).

So was verwende ich zwar grundsaetzlich nicht, aber haben die kein udev?

udevadm info -q all /sys/block/sd*


Einfacher und uebersichtlicher ist da lshd, aber das gibts nicht auf
Live-DVDs:

***@wux:~# lshd
Device Size Type Label Mountpoint
sda 238G ATA(T):DOS/MBR "SAMSUNG_MZNLN256HCHP-000L7"
sda1 12G swap "swap" [swap]
sda2 64G btrfs "M21" /
sda3 64G btrfs "tmp" /tmp
sda4 98G btrfs "local" /local
sdb 28G USB3:DOS/MBR "SanDisk_Ultra_Fit"
sdb1 28G btrfs

[Tim Ritberg]

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).
Muß ich doch erst ein LINUX installieren?

xubuntu?

Jedenfalls über "Einstellungen" (eine Art Systemsteuerung) gibt es ein
Laufwerk-Tool. Da stehen alle Laufwerke und man kann auch formatieren.

Tim

[Kay Martinen]

Post by Tim Ritberg

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).
Muß ich doch erst ein LINUX installieren?

xubuntu?
Jedenfalls über "Einstellungen" (eine Art Systemsteuerung) gibt es ein
Laufwerk-Tool. Da stehen alle Laufwerke und man kann auch formatieren.

Das gibt es auch wo anders. Bei Linux Mint z.b. Darüber hat man auch
zugriff auf SMART, AAM u.a.

Bye/
/Kay

[Kay Martinen]

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?

Neue, unformatierte Sticks?

Post by TanniManni
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).

Evtl. fehlte dort einfach nur eine Komponente (udev, ntfs-tools
vfs-treiber o.a.) die das Live-system einfach nicht braucht, und darum
auch nicht mit bringt. Wenn es dir um die Anzeige z.b. in Dolphin ginge,
fehlen dem evtl. nur die fuse-module (IMHO guvfs o.ä. benannt) dazu,

Post by TanniManni
Muß ich doch erst ein LINUX installieren?

Wäre Sinnvoll/Hilfreich. Vor allem wenn du sonst Windows nutzt das evtl.
einiges eh von haus aus nicht kann.

Nach meiner Erfahrung sind Sticks o.a. nur dann nicht "sichtbar" wenn
das System dort kein Dateisystem findet das es beherrscht oder die
schlicht neu und unformatiert/unpartitioniert sind.

Wenn keine Daten drauf sind kann man auf einem Installierten Linux aber
immer noch 'gparted' nachinstallieren und dann mittels 'sudo gparted' in
einer shell das tool starten. Da kann man das Gerät über das Laufwerk
(z.b. /dev/sdb) auswählen und sehen was es dort sieht. Und auch neu
einrichten. Wobei dann alles verlustig ginge was evtl. DOCH drauf
gewesen sein sollte. Also Vorsicht damit!

Bye/
/Kay

[Ulli Horlacher]

Post by Kay Martinen
Nach meiner Erfahrung sind Sticks o.a. nur dann nicht "sichtbar" wenn
das System dort kein Dateisystem findet das es beherrscht oder die
schlicht neu und unformatiert/unpartitioniert sind.

lsblk, udevadm, fdisk, parted, etc zeigen alle disk Typen an, egal was
sich darauf befindet. Die muessen weder partitioniert noch formatiert sein.

Post by Kay Martinen
Wenn keine Daten drauf sind kann man auf einem Installierten Linux aber
immer noch 'gparted' nachinstallieren und dann mittels 'sudo gparted' in
einer shell das tool starten. Da kann man das Gerät über das Laufwerk
(z.b. /dev/sdb) auswählen und sehen was es dort sieht. Und auch neu
einrichten. Wobei dann alles verlustig ginge was evtl. DOCH drauf
gewesen sein sollte. Also Vorsicht damit!

Insbesondere da gaprted genausowenig wie parted den Bus-Typ anzeigt, also
ob (S)ATA, SCSI, FC, USB, ...

[Kay Martinen]

Post by Ulli Horlacher

Post by Kay Martinen
Nach meiner Erfahrung sind Sticks o.a. nur dann nicht "sichtbar" wenn
das System dort kein Dateisystem findet das es beherrscht oder die
schlicht neu und unformatiert/unpartitioniert sind.

lsblk, udevadm, fdisk, parted, etc zeigen alle disk Typen an, egal was
sich darauf befindet. Die muessen weder partitioniert noch formatiert sein.

Ja. Aus dem OP heraus nahm ich an das er sonst Windows-Nutzer ist und
demnach erwartet das neu angestöpseltes in der GUI "irgend eine"
Reaktion liefert. Wie ein Live-system das macht weiß ich nicht mehr aber
ich hab meinem Desktop die autostart-kinkerlitzchen abkonfiguriert.
Da ploppt dann nur ein Feld auf das mir anbietet den zu mounten u.a. und
bei unkonfigurierten (s.o.) Geräten taucht es dort überhaupt nicht auf.

Post by Ulli Horlacher

Post by Kay Martinen
Wenn keine Daten drauf sind kann man auf einem Installierten Linux aber
immer noch 'gparted' nachinstallieren und dann mittels 'sudo gparted' in
einer shell das tool starten. Da kann man das Gerät über das Laufwerk
(z.b. /dev/sdb) auswählen und sehen was es dort sieht. Und auch neu
einrichten. Wobei dann alles verlustig ginge was evtl. DOCH drauf
gewesen sein sollte. Also Vorsicht damit!

Insbesondere da gaprted genausowenig wie parted den Bus-Typ anzeigt, also
ob (S)ATA, SCSI, FC, USB, ...

Ist das wichtig? Erwartest du von einem ONU das er lsusb, lscsi o.a.
o.g. verwenden würde - oder könnte?

Da ist der Maßstab (von Windows anerzogen) doch eher das es nicht geht
wenn es nicht im Dateimanager angezeigt wird. Und dem könnte (bei Linux)
dann wieder ein modul fehlen.

$Hier fehlte z.b. eines für nfs o.a. shares im Dolphin.

OBTW. Und kürzlich hatte ich ähnliches mit einer Externen Platte vom
SAT-Receiver. Ntfs, primary formatiert der, aber 2 Linuxe meckern "wrong
fstype or..." und wollen nicht. Am Linux mit GPT, ntfs, pri (500GB Disk)
geht nicht am Receiver. Erst mit MSDOS, Extended+Log.Drive waren sowohl
PC als auch Receiver zufrieden. Komischerweise ging das früher, am
Receiver nfts-formatiert und dann am PC anstöpseln. Änderungen beim
Kernel vielleicht? Ich las das ab 5.15 paragon-treiber einzug hielten...?

(Sorry, keine Thread-kaperung beabsichtigt. Bitte bei Antworten hierauf
neuen Thread aufmachen.)

Bye/
/Kay

[Ulli Horlacher]

Post by Kay Martinen

Post by Ulli Horlacher

Post by Kay Martinen
Wenn keine Daten drauf sind kann man auf einem Installierten Linux aber
immer noch 'gparted' nachinstallieren und dann mittels 'sudo gparted' in
einer shell das tool starten. Da kann man das Gerät über das Laufwerk
(z.b. /dev/sdb) auswählen und sehen was es dort sieht. Und auch neu
einrichten. Wobei dann alles verlustig ginge was evtl. DOCH drauf
gewesen sein sollte. Also Vorsicht damit!

Insbesondere da gaprted genausowenig wie parted den Bus-Typ anzeigt, also
ob (S)ATA, SCSI, FC, USB, ...

Ist das wichtig?

Um zu wissen, welche disk man formatiert - durchaus!

Post by Kay Martinen
Erwartest du von einem ONU das er lsusb, lscsi o.a. o.g. verwenden würde
- oder könnte?

Keine Ahnung was ein ONU ist, aber ich erwarte von jedem, dass er
nachfragen kann, wenn er etwas nicht verstanden hat.

Post by Kay Martinen
Da ist der Maßstab (von Windows anerzogen)

Ich habe KEINE Ahnung von Windows und will das auch gar nicht wissen.

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Ulli,

Post by Ulli Horlacher

Post by Kay Martinen

Post by Ulli Horlacher
Insbesondere da gaprted genausowenig wie parted den Bus-Typ anzeigt,
also ob (S)ATA, SCSI, FC, USB, ...

Ist das wichtig?

Um zu wissen, welche disk man formatiert - durchaus!

Hmm. Da ist doch eher wichtig, zu wissen, welcher _Art_ das Gerät ist, das
man bearbeiten kann? Sowas wie Hersteller, Typ u.ä. - und _das_ kann der
gparted mit "device information" durchaus anzeigen. Schließlich kann am USB
auch "alles mögliche" hängen, auch mal eine SD-Karte im Kartenleser z.B.

[Kay Martinen]

Post by Sieghard Schicktanz
Hallo Ulli,

Post by Ulli Horlacher

Post by Kay Martinen

Post by Ulli Horlacher
Insbesondere da gaprted genausowenig wie parted den Bus-Typ anzeigt,
also ob (S)ATA, SCSI, FC, USB, ...

Ist das wichtig?

Um zu wissen, welche disk man formatiert - durchaus!

Kann es da denn gleiche namen geben die man durcheinander bekommen kann?
Ob ein /dev/sdc nur S-ATA, USB, SCSI oder FC ist - es dürfte nur EIN
"sdc" geben.

Und der Devicenode sollte da sein sobald das Laufwerk physisch "DA" ist
unabhängig von irgendwelchen Strukturen drauf.

Hab lange nicht rein gesehen aber es gibt doch auch den
/dev/device-by-<irgendwas> tree. Zumindest per UUID tauchen sie da auch
auf und ich meine auch per ID. Ob auch "per Bustype irgendwas" müsste
ich selbst suchen. Aber wenn gparted das nicht zeigt - muß man selbst
vorher suchen. Shell-sparend/übersicht-wahrend kann man auch "gparted&"
aufrufen und dann mit lsblk oder ls in /dev suchen.

Post by Sieghard Schicktanz
Hmm. Da ist doch eher wichtig, zu wissen, welcher _Art_ das Gerät ist, das
man bearbeiten kann? Sowas wie Hersteller, Typ u.ä. - und _das_ kann der
gparted mit "device information" durchaus anzeigen. Schließlich kann am USB
auch "alles mögliche" hängen, auch mal eine SD-Karte im Kartenleser z.B.

Die Zeiten da man je nach Gerätetyp (MFM/RLL,ESDI,SCSI,P-ATA,S-ATA)
verschieden vorgehen mußte; mit verschiedenen Tools; sind doch schon ein
paar Jährchen vorbei.

Jedenfalls bei Linux ist m.W. jedes Speichergerät ein Blockdevice und
das kann man partitionieren und diese dann formatieren. Ab da ist dann
eher das Dateisystem wichtig das man da drauf haben will.



Bye/
/Kay

[Ulli Horlacher]

Post by Kay Martinen

Post by Sieghard Schicktanz
Hallo Ulli,

Post by Ulli Horlacher

Post by Kay Martinen

Post by Ulli Horlacher
Insbesondere da gaprted genausowenig wie parted den Bus-Typ anzeigt,
also ob (S)ATA, SCSI, FC, USB, ...

Ist das wichtig?

Um zu wissen, welche disk man formatiert - durchaus!

Kann es da denn gleiche namen geben die man durcheinander bekommen kann?
Ob ein /dev/sdc nur S-ATA, USB, SCSI oder FC ist - es dürfte nur EIN
"sdc" geben.

Du willst aber nicht sdc formatieren, sondern deinen USB-Stick!
Woher weisst du also dass sdc der ist?

Post by Kay Martinen
Jedenfalls bei Linux ist m.W. jedes Speichergerät ein Blockdevice und
das kann man partitionieren und diese dann formatieren. Ab da ist dann
eher das Dateisystem wichtig das man da drauf haben will.

Und WELCHEN Geraetenamen es hat!
Sonst formatierst du u.U. die interne Disk.

Deshalb guck ich immer zuerst mit lshd nach und kontrolliere den Output.

[Ralph Aichinger]

Post by Ulli Horlacher
Du willst aber nicht sdc formatieren, sondern deinen USB-Stick!
Woher weisst du also dass sdc der ist?

Ich mach immer das "dmesg"-Log auf, und seh mir an, was passiert, wenn
ich den Stick reinstecke. Oder stecke rein und schau mir die letzten
Zeilen an.

Geht natürlich nicht, wenn einem irgendein kaputter Treiber o.ä.
die Kernelmessages vollspamt.

/ralph

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Kay,

Post by Kay Martinen
Ob ein /dev/sdc nur S-ATA, USB, SCSI oder FC ist - es dürfte nur EIN
"sdc" geben.
Und der Devicenode sollte da sein sobald das Laufwerk physisch "DA" ist
unabhängig von irgendwelchen Strukturen drauf.

Naja, "physisch da" reicht nicht anz, elektrisch muß es schon auch "da"
sein, und datenmäßig dann auch noch.

Post by Kay Martinen
Hab lange nicht rein gesehen aber es gibt doch auch den

Wie siehst Du, ob das "rein" ist?

Post by Kay Martinen
/dev/device-by-<irgendwas> tree. Zumindest per UUID tauchen sie da auch
auf und ich meine auch per ID. Ob auch "per Bustype irgendwas" müsste

Nein, ist es nicht.
...

Post by Kay Martinen

Post by Sieghard Schicktanz
Hmm. Da ist doch eher wichtig, zu wissen, welcher _Art_ das Gerät ist,
das man bearbeiten kann? Sowas wie Hersteller, Typ u.ä. - und _das_
kann der gparted mit "device information" durchaus anzeigen.

...

Post by Kay Martinen
Die Zeiten da man je nach Gerätetyp (MFM/RLL,ESDI,SCSI,P-ATA,S-ATA)
verschieden vorgehen mußte; mit verschiedenen Tools; sind doch schon ein
paar Jährchen vorbei.

Durchaus, aber Hersteller gibt es halt immer noch mehrere, und die haben
meistens auch mehrere Gerätetypen. Alles Sachen, die man erkennen und ggfs.
sogar unterscheiden kann. Hinschauen muß man aber manchmal trotzdem.

[Kay Martinen]

Post by Sieghard Schicktanz
Hallo Kay,

Post by Kay Martinen
Ob ein /dev/sdc nur S-ATA, USB, SCSI oder FC ist - es dürfte nur EIN
"sdc" geben.
Und der Devicenode sollte da sein sobald das Laufwerk physisch "DA" ist
unabhängig von irgendwelchen Strukturen drauf.

Naja, "physisch da" reicht nicht anz, elektrisch muß es schon auch "da"
sein, und datenmäßig dann auch noch.

Ich meine damit durchaus Elektrisch UND Datenmäßig (Beides Elektrische
UND Physische Verbindungen) damit.

Es ist wohl jedem klar das eine Platte die im PC nur mit Strom versorgt
wird vom System nicht per Telepathie erkannt würde!

Post by Sieghard Schicktanz

Post by Kay Martinen
Hab lange nicht rein gesehen aber es gibt doch auch den

Wie siehst Du, ob das "rein" ist?

Device-tree.

Post by Sieghard Schicktanz

Post by Kay Martinen
/dev/device-by-<irgendwas> tree. Zumindest per UUID tauchen sie da auch
auf und ich meine auch per ID. Ob auch "per Bustype irgendwas" müsste

Nein, ist es nicht.

Aha!

Post by Sieghard Schicktanz

Post by Kay Martinen

Post by Sieghard Schicktanz
Hmm. Da ist doch eher wichtig, zu wissen, welcher _Art_ das Gerät ist,
das man bearbeiten kann? Sowas wie Hersteller, Typ u.ä. - und _das_
kann der gparted mit "device information" durchaus anzeigen.

...

Post by Kay Martinen
Die Zeiten da man je nach Gerätetyp (MFM/RLL,ESDI,SCSI,P-ATA,S-ATA)
verschieden vorgehen mußte; mit verschiedenen Tools; sind doch schon ein
paar Jährchen vorbei.

Durchaus, aber Hersteller gibt es halt immer noch mehrere, und die haben
meistens auch mehrere Gerätetypen. Alles Sachen, die man erkennen und ggfs.
sogar unterscheiden kann. Hinschauen muß man aber manchmal trotzdem.

Früher mußte man einen sprung in's BIOS machen um einen Low-Level Format
der Platte aus zu lösen. Gibt es wohl kaum noch.

Und ob man ein mkfs.ext4 /dev/sdc auf eine S-ATA Platte, oder ein
anderes Massenspeichergerät los lässt dürfte keinen unterschied machen.

Es muß nur das richtige sein. Wo willst du da nun noch nach Hersteller
und Typ unterscheiden wollen, müssen?


Bye/
/Kay

[Frank Miller]

[..snip..]

Post by Kay Martinen

Post by Sieghard Schicktanz
Durchaus, aber Hersteller gibt es halt immer noch mehrere, und die haben
meistens auch mehrere Gerätetypen. Alles Sachen, die man erkennen und ggfs.
sogar unterscheiden kann. Hinschauen muß man aber manchmal trotzdem.

[..snip..]

Post by Kay Martinen
Und ob man ein mkfs.ext4 /dev/sdc auf eine S-ATA Platte, oder ein
anderes Massenspeichergerät los lässt dürfte keinen unterschied machen.
Es muß nur das richtige sein. Wo willst du da nun noch nach Hersteller
und Typ unterscheiden wollen, müssen?

Das ist jetzt keine Formatierung, aber ich habe diese Tage wieder Partitionen
mit Clonezilla gesichert. Bei der Auswahl der Quelle und des Ziels der zu
erstellenden (oder zurück zu spielenden) Images gibt Clonezilla neben den Angaben
wie sda, sda2, sdb, usw.. auch immer das erkannte Laufwerksmodell (Western Digital,
Patriot, inkl. genauer Modellnummer) und die jeweilige Größe der Partition an.

Das gibt etwas mehr Sicherheit bei der Entscheidung, was wohin (zurück)kopiert
werden soll. Mir ist es früher manchmal untergekommen, daß sich ein laufendes
Linux, das BIOS oder eben z.B. solche Tools wie Clonezilla sich nicht immer
einig darin waren, welches Laufwerk jetzt z.B. sda und welches sdb ist.

[Frank Miller]

Post by Frank Miller
[..snip..]

Post by Kay Martinen

Post by Sieghard Schicktanz
Durchaus, aber Hersteller gibt es halt immer noch mehrere, und die haben
meistens auch mehrere Gerätetypen. Alles Sachen, die man erkennen und ggfs.
sogar unterscheiden kann. Hinschauen muß man aber manchmal trotzdem.

[..snip..]

Post by Kay Martinen
Und ob man ein mkfs.ext4 /dev/sdc auf eine S-ATA Platte, oder ein
anderes Massenspeichergerät los lässt dürfte keinen unterschied machen.

[..snip..]

Post by Frank Miller
Mir ist es früher manchmal untergekommen, daß sich ein laufendes
Linux, das BIOS oder eben z.B. solche Tools wie Clonezilla sich nicht immer
einig darin waren, welches Laufwerk jetzt z.B. sda und welches sdb ist.

Yup. Fast, um mich zu bestätigen: ich wollte gerade eine Partition von meinem
"System-Laufwerk" sdb mit GParted auf mein "Daten-Laufwerk" sda kopieren.
Sellt sich raus: GParted zeigt gerade das gewohnte sdb als sdc an. Warum auch
immer; nach einem Reboot war der Spuk verschwunden.

[Ulli Horlacher]

Post by Kay Martinen
Und ob man ein mkfs.ext4 /dev/sdc auf eine S-ATA Platte, oder ein
anderes Massenspeichergerät los lässt dürfte keinen unterschied machen.
Es muß nur das richtige sein.

Eben DESHALB ist es wichtig zu erkennnen ob es sich um SATA oder USB
handelt (intern vs extern). Woher weisst du sonst, dass es "das richtige"
ist?

(g)parted sagt dir das aber nicht. Darum gings.

[TanniManni]

On Mon, 14 Oct 2024 22:19:07 +0000 (UTC), Ulli Horlacher

Post by Ulli Horlacher

Post by Kay Martinen
Und ob man ein mkfs.ext4 /dev/sdc auf eine S-ATA Platte, oder ein
anderes Massenspeichergerät los lässt dürfte keinen unterschied machen.
Es muß nur das richtige sein.

Eben DESHALB ist es wichtig zu erkennnen ob es sich um SATA oder USB
handelt (intern vs extern). Woher weisst du sonst, dass es "das richtige"
ist?
(g)parted sagt dir das aber nicht. Darum gings.

Gerade unter KNOPPIX konnte ich per "G-Parted" deutlichst
erkennen, welcher der von mir gesuchte USB-Stift in der Liste
ist: durch die von mir gewählte und angezeigte Stift-Benennung
UND durch die GB-Größe des Stiftes selbst (denn die anderen
Paritionen hatten andere Benennungen und auch sehr
unterschiedliche Fassungsgrößen in GB). Nur hatte ich wohl zum
Plattmachen "meines" Stiftes den unrichtigen Formatierungbefehl
eingetippt (und ich als "Genie" das auch gleich mehrmals), statt
den - vermutlich - richtigen: mkfs.* (der mir hier
freundlicherweise genannt wurde).
https://manpages.ubuntu.com/manpages/focal/de/man8/mkfs.8.html

Kam heute doch nicht mehr dazu. Dann halt am morgigen
(eigentlich bereits derzeitigen) Dienstag.......

[Frank Miller]

TanniManni wrote:
[..snip..]

Post by TanniManni
Gerade unter KNOPPIX konnte ich per "G-Parted" deutlichst
erkennen, welcher der von mir gesuchte USB-Stift in der Liste
ist: durch die von mir gewählte und angezeigte Stift-Benennung
UND durch die GB-Größe des Stiftes selbst (denn die anderen
Paritionen hatten andere Benennungen und auch sehr
unterschiedliche Fassungsgrößen in GB). Nur hatte ich wohl zum
Plattmachen "meines" Stiftes den unrichtigen Formatierungbefehl
eingetippt (und ich als "Genie" das auch gleich mehrmals), statt
den - vermutlich - richtigen: mkfs.* (der mir hier
freundlicherweise genannt wurde).

GParted ist ein GUI-Tool, welches dir beim Rechtsklick auf eine Partition oder
Laufwerk rund 20 verschiedene Formatierungen anbietet. Wo bitte hast du denn
da "den unrichtigen Formatierungbefehl eingetippt"?

[TanniManni]

Post by TanniManni
On Mon, 14 Oct 2024 22:19:07 +0000 (UTC), Ulli Horlacher

Post by Ulli Horlacher

Post by Kay Martinen
Und ob man ein mkfs.ext4 /dev/sdc auf eine S-ATA Platte, oder ein
anderes Massenspeichergerät los lässt dürfte keinen unterschied machen.
Es muß nur das richtige sein.

Eben DESHALB ist es wichtig zu erkennnen ob es sich um SATA oder USB
handelt (intern vs extern). Woher weisst du sonst, dass es "das richtige"
ist?
(g)parted sagt dir das aber nicht. Darum gings.

Gerade unter KNOPPIX konnte ich per "G-Parted" deutlichst
erkennen, welcher der von mir gesuchte USB-Stift in der Liste
ist: durch die von mir gewählte und angezeigte Stift-Benennung
UND durch die GB-Größe des Stiftes selbst (denn die anderen
Paritionen hatten andere Benennungen und auch sehr
unterschiedliche Fassungsgrößen in GB). Nur hatte ich wohl zum
Plattmachen "meines" Stiftes den unrichtigen Formatierungbefehl
eingetippt (und ich als "Genie" das auch gleich mehrmals), statt
den - vermutlich - richtigen: mkfs.* (der mir hier
freundlicherweise genannt wurde).
https://manpages.ubuntu.com/manpages/focal/de/man8/mkfs.8.html
Kam heute doch nicht mehr dazu. Dann halt am morgigen
(eigentlich bereits derzeitigen) Dienstag.......

Inzwischen konnte ich besagten USB-Stift unter Knoppix 9.1
erfolgreich "plattmachen" - hier einsehbar:
https://www.imagenetz.de/XxGZg

Wird unter WIN10 und WINXP erkannt, ist jedoch weiterhin als
"nicht migriert" nicht nutzbar, also weiterhin wertlos.....

Damit schließe ich erst mal für mich diesen Thread und danke
erneut jenen Postern, die mir mit Anleitungen halfen.
MOIN aus Hamburg!

[Kay Martinen]

Am 21.10.24 um 20:06 schrieb TanniManni:

...

Post by TanniManni
Inzwischen konnte ich besagten USB-Stift unter Knoppix 9.1
Wird unter WIN10 und WINXP erkannt, ist jedoch weiterhin als
"nicht migriert" nicht nutzbar, also weiterhin wertlos.....

Frag dazu besser noch mal in einer Windows Gruppe ob sich bei W10 da was
änderte aber m.E. hieß "nicht migriert" bei XP nur das Windows den noch
nicht initialisierte, irgend eine signatur drauf schrieb und den nur
deshalb nicht annimmt - und anzeigt. Wenn man den einmal hat
initialisieren lassen funktioniert es. Jedenfalls ist so meine
Erinnerung und das ist wohl ein einmaliger schreibvorgang auf das Gerät.

Bye/
/Kay

[Frank Miller]

Post by Kay Martinen
...

Post by TanniManni
Inzwischen konnte ich besagten USB-Stift unter Knoppix 9.1
Wird unter WIN10 und WINXP erkannt, ist jedoch weiterhin als
"nicht migriert" nicht nutzbar, also weiterhin wertlos.....

Frag dazu besser noch mal in einer Windows Gruppe ob sich bei W10 da was

Man hat ihm ja bereits geschrieben, daß das ein reines Windows-Problem
ist und nix mit Linux zu tun hat.

Post by Kay Martinen
änderte aber m.E. hieß "nicht migriert" bei XP nur das Windows den noch
nicht initialisierte, irgend eine signatur drauf schrieb und den nur
deshalb nicht annimmt - und anzeigt. Wenn man den einmal hat
initialisieren lassen funktioniert es. Jedenfalls ist so meine
Erinnerung und das ist wohl ein einmaliger schreibvorgang auf das Gerät.

Und Hardcore-Windows-User bezeichnen Linux als Frickelsystem. ;-)

Ich frage mich nebenbei auch, warum man sich einen USB-Stick mit 512 GB für
50€ kauft. Für den gleichen Preis bekommt man ein (robusteres) externes
SSD-Laufwerk oder ein herkömmliches externes Laufwerk mit der doppelten
Kapazität.

[TanniManni]

On Mon, 21 Oct 2024 21:43:01 +0200, Kay Martinen

Post by Kay Martinen
...

Post by TanniManni
Inzwischen konnte ich besagten USB-Stift unter Knoppix 9.1
Wird unter WIN10 und WINXP erkannt, ist jedoch weiterhin als
"nicht migriert" nicht nutzbar, also weiterhin wertlos.....

Frag dazu besser noch mal in einer Windows Gruppe ob sich bei W10 da was
änderte aber m.E. hieß "nicht migriert" bei XP nur das Windows den noch
nicht initialisierte, irgend eine signatur drauf schrieb und den nur
deshalb nicht annimmt - und anzeigt. Wenn man den einmal hat
initialisieren lassen funktioniert es. Jedenfalls ist so meine
Erinnerung und das ist wohl ein einmaliger schreibvorgang auf das Gerät.
Bye/
/Kay

Ist jedoch sehr wahrscheinlich ein WIN10-Fehler - und bis vorhin
dachte ich: NUR WIN10.
https://thewindowsclub.blog/de/how-to-fix-usb-device-not-recognized-error-in-windows/

Denn nachdem ich den Stift via Linux-Knoppix "plättete" und per
FAT32 quasi vorbereitete und dies mir im GPARTED von Linux
deutlich als gelungen angezeigt wurde, sperrte sich leider auch
WINXP dagegen. Vorher ging der Stift wunderbar, denn nach dem
Kauf funktionierte ich ihn um per Partitionsmanager zu Fat32.
Und dann machte ich Esel das wieder rückgängig und "schrieb um"
auf "exFAT" - danach war der Ofen aus. Leider.....

Momentan betrachte ich das Ganze und den Kauf zu € 52 als
Lehrgeld. Ich weiß einfach nicht mehr weiter.

[Frank Miller]

Post by TanniManni
On Mon, 21 Oct 2024 21:43:01 +0200, Kay Martinen

...

Post by TanniManni
Inzwischen konnte ich besagten USB-Stift unter Knoppix 9.1
Wird unter WIN10 und WINXP erkannt, ist jedoch weiterhin als
"nicht migriert" nicht nutzbar, also weiterhin wertlos.....

[..snip..]

Post by TanniManni
Ist jedoch sehr wahrscheinlich ein WIN10-Fehler - und bis vorhin
dachte ich: NUR WIN10.
https://thewindowsclub.blog/de/how-to-fix-usb-device-not-recognized-error-in-windows/

Naja, Windows eben. Hält sich an keine allgemeinen Konventionen und kann nicht
mal ordentlich FAT-32-formatierte Medien lesen, wenn diese nicht "migriert" sind.

Post by TanniManni
Momentan betrachte ich das Ganze und den Kauf zu € 52 als
Lehrgeld. Ich weiß einfach nicht mehr weiter.

Betrachte besser dein Windows-XP und das ganze folgende Betriebssystem-Geraffel
von Microsoft als Lehrgeld.
Und verpiss dich mit deinem Problem endlich in eine passende Windows-NG.

[Michael Noe]

Ist jedoch sehr wahrscheinlich ein WIN10-Fehler - und bis vorhin dachte
ich: NUR WIN10.

Erinnerung: Du hast das Thema bereits für Dich "geschlossen", siehe:

<***@4ax.com>

Ansonsten bist Du wohl aus Hamburg noch immer nicht "nicht migriert"
(Windows-WTF|Bullshit-Sprech): also halt dort|irgend|egal-wohin. Wo es
halt noch "USB-Stifte" gibt. Oder letztlich auch nie gab.

Momentan betrachte ich das Ganze und den Kauf zu € 52 als Lehrgeld.

Das sollte Dir eigentlich genügen, Intenso samt MM? 2024? Ernsthaft?
Liegt ja an sich im Restwert-Preisbereich von kompletten PCs, die Du
wohl so nutzt.

HTH

OK. Eher nicht. ;-)

[Diedrich Ehlerding]

Post by Kay Martinen
Und ob man ein mkfs.ext4 /dev/sdc auf eine S-ATA Platte, oder ein
anderes Massenspeichergerät los lässt dürfte keinen unterschied machen.
Es muß nur das richtige sein. Wo willst du da nun noch nach Hersteller
und Typ unterscheiden wollen, müssen?

Deshalb benutzt mnan dafür nicht die sd-Namen, sondern udev-Namen unter
/dev/disk/...

[Frank Miller]

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?

Gparted Live

Post by TanniManni
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).
Muß ich doch erst ein LINUX installieren?

Warum formatierst du nicht einfach mit dem System, welches du gerade benutzt?

[Michael Noe]

Post by Frank Miller

Post by TanniManni
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).
Muß ich doch erst ein LINUX installieren?

Warum formatierst du nicht einfach mit dem System, welches du gerade benutzt?

Wie ich "TanniManni" kenne, wird der Speicherstick von billigster Bauart
sein, zudem uralt und halt schlichtweg defekt. Deshalb wohl diese
geniale Idee.

Als Rentner hat man viel Zeit. ;-)

[Clemens Schüller]

Post by Michael Noe
Wie ich "TanniManni" kenne, wird der Speicherstick von billigster Bauart
sein, zudem uralt und halt schlichtweg defekt. Deshalb wohl diese
geniale Idee.
Als Rentner hat man viel Zeit. ;-)

Ich trau mich wetten, dass in Bälde ein "Danke, hat sich erledigt"
Posting kommen wird...

...war bis jetzt noch _IMMER_ so 🤷‍♂️



PS: Kein Mensch schreibt "USB Stift" xD

[Michael Noe]

Post by Clemens Schüller

Post by Michael Noe
Wie ich "TanniManni" kenne, wird der Speicherstick von billigster Bauart
sein, zudem uralt und halt schlichtweg defekt. Deshalb wohl diese
geniale Idee.
Als Rentner hat man viel Zeit. ;-)

Ich trau mich wetten, dass in Bälde ein "Danke, hat sich erledigt"
Posting kommen wird...
...war bis jetzt noch _IMMER_ so ????

Zwei Dumme, ein ... ;-)

Post by Clemens Schüller
PS: Kein Mensch schreibt "USB Stift" xD

Hinzu kommt halt noch, dass er letztes Jahr mal ein Foto seiner musealen
Windows-PC-Rumpelkammer veröffentlichte: sozusagen als Bestätigung
dessen, was alle in den Windows-Gruppen wohl schon seit Jahren
mutmaßten. ;-)

Oder gar vorher seinen schrecklich genialen "Eröffnungsbildschirm", den
angeblich jedweder in seiner Bekanntschaft sofort kopieren möchte, der
nicht bei drei auf dem Baum ist: Letztlich ein typischer Windows-Desktop
nach einer Neuinstallation mit arg vielen zusätzlichen Verknüpfungen
ohne jede nachvollziehbare Ordnung auf dem Desktop und einem
08/15-Wallpaper samt einem 15 cm breiten Tray wie schon zu
Windows-95-Zeiten vor 30 Jahren arg viel gesehen.

Von der Verabschiedung aus dem Usenet ganz zu schweigen...

[Ralph Aichinger]

Post by Clemens Schüller
PS: Kein Mensch schreibt "USB Stift" xD

Nazis und andere Menschen, die sich viel auf ihr Teutsch sein
einbilden tun das gelegentlich. Siehe auch: "Weltnetz", "Heimseite"

https://www.br.de/nachricht/rechtsaussen/rechtsextremismus-extremismus-internet-100.html

/ralph -- wobei die konsequenterweise von einem "Vielseitigen
Hintereinanderzeichenschienen-Stift" (oder so reden) sollten.

[Claus Reibenstein]

Post by Ralph Aichinger

Post by Clemens Schüller
PS: Kein Mensch schreibt "USB Stift" xD

Nazis und andere Menschen, die sich viel auf ihr Teutsch sein
einbilden tun das gelegentlich. Siehe auch: "Weltnetz", "Heimseite"

Wenn schon, denn schon "Zwischennetz" (Internet) oder "Weltweitnetz"
(Worls Wide Web) ;-)

SCNR
Claus

[Marc Haber]

Post by Ralph Aichinger

Post by Clemens Schüller
PS: Kein Mensch schreibt "USB Stift" xD

Nazis und andere Menschen, die sich viel auf ihr Teutsch sein
einbilden tun das gelegentlich. Siehe auch: "Weltnetz", "Heimseite"
https://www.br.de/nachricht/rechtsaussen/rechtsextremismus-extremismus-internet-100.html
/ralph -- wobei die konsequenterweise von einem "Vielseitigen
Hintereinanderzeichenschienen-Stift" (oder so reden) sollten.

Und warum nicht von einem "Lebendigsystem"?

Grüße
Marc

[Kay Martinen]

Post by Clemens Schüller
PS: Kein Mensch schreibt "USB Stift" xD

Und heute "darf" keiner mehr "Lichtstift" schreiben... wenn er einen
Elektriker-lehrling damit betitelt. ;-)

Wie würdest du "Stick" denn eindeutschen?

USB-Stock vielleicht?

Bye/
/Kay

[Frank Miller]

Post by Kay Martinen

Post by Clemens Schüller
PS: Kein Mensch schreibt "USB Stift" xD

Und heute "darf" keiner mehr "Lichtstift" schreiben... wenn er einen
Elektriker-lehrling damit betitelt. ;-)
Wie würdest du "Stick" denn eindeutschen?

"USB-Stick *ist* quasi ein deutsches Wort. Genauso wie "Public Viewing" für
öffentliche Sportübertragungen oder "Handy" für ein Mobiltelefon. Die bedeuten
im originären englischen Sprachraum "Leichenschau" und "handlich, praktisch".
Ein USB-Stick ist im Englischen ein thumb drive; "Daumenlaufwerk" also.

[Michael Noe]

Post by Frank Miller

Post by Kay Martinen
Und heute "darf" keiner mehr "Lichtstift" schreiben... wenn er einen
Elektriker-lehrling damit betitelt. ;-)
Wie würdest du "Stick" denn eindeutschen?

"USB-Stick *ist* quasi ein deutsches Wort. Genauso wie "Public Viewing" für
öffentliche Sportübertragungen oder "Handy" für ein Mobiltelefon. Die bedeuten
im originären englischen Sprachraum "Leichenschau" und "handlich, praktisch".
Ein USB-Stick ist im Englischen ein thumb drive; "Daumenlaufwerk" also.

Ja, da gibt es viele Klassiker mehr, was Scheinanglizismen aka Denglisch
angeht. :-)

Bodybag (Umhängetasche) -> Leichensack

Mailbox (im Kontext was auf die Mailbox sprechen) -> Hausbriefkasten

Beamer -> in der englischen Sprache umgangssprachlich BMW

Shooting (im Kontext Foto-Shooting) -> Schießerei

Oldtimer -> geschrieben als old-timer z.B. ältere Person, Senior,
Veteran

[Claus Reibenstein]

Post by Kay Martinen

Post by Clemens Schüller
PS: Kein Mensch schreibt "USB Stift" xD

Wie würdest du "Stick" denn eindeutschen?

USB-Stick _ist_ deutsch. Gib mal auf <https://dict.leo.org/> USB-Stick
als Begriff ein, und Du erhältst passende englische Übersetzungen wie
z.B. USB flash drive, aber niemals USB stick o.ä.

Gruß
Claus

[Frank Miller]

Post by Clemens Schüller

Post by Michael Noe
Wie ich "TanniManni" kenne, wird der Speicherstick von billigster Bauart
sein, zudem uralt und halt schlichtweg defekt. Deshalb wohl diese
geniale Idee.
Als Rentner hat man viel Zeit. ;-)

Ich trau mich wetten, dass in Bälde ein "Danke, hat sich erledigt"
Posting kommen wird...

Und er wird den Thread für beendet erklären.

[Ralph Aichinger]

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?

Das geht mit jedem üblichen Linux. Benutzerfehler, wenn es nicht geht.

/ralph

[Christian Garbs]

Mahlzeit!

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).

Was sagen lsusb(1) und dmesg(1), nachdem Du den Stick angesteckt hast?

Gruß
Christian

[TanniManni]

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).
Muß ich doch erst ein LINUX installieren?

Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.
Der Stift ist neu bei MEDIA-MARKT gekauft, hat rund ein halbes
TB Speicherplatz (512 GB) und ist von der Firma "Intenso" und
kostete etwas über € 50.

Er funktionierte rund drei Wochen an einer USB-Leiste mit acht
weiteren USB-Stiften bzw. externen USB-Platten ohne
Beanstandung, wurde aber seit dem letzten Windowes-Update vor
wenige Tagen nicht mehr angesprochen unter WIN10, auch nicht
unter WINXP, da ich ihn dummerweise gleich nach Kauf
umformatierte zu "exFAT", so daß er auch für WINXP unsichtbar
wurde. Daher meine Idee zuu Linux, da ich fast immer
Windoes-Schwierigkeiten per LINUX-Distribution nebst LIVE-CD/DVD
beheben konnte.

Wie kann ich unter "Knoppix 9.1" (gern auch eine andere
LINUX-Variante) diesen Stift formatieren zu FAT 32? (Daß er mir
für WIN10 oder WINXP wieder greifbar wird...)
Mit Linux Ubuntu 12.04 beispielsweise oder Linux Mint 21.3 Mate
wurde nicht mal der Stift erkannt - weder als mountbares
Laufwerk oder via zugehörigem Partitionierer.

[gunter-kuehne]

Post by TanniManni

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?
Versuchte etliche Live-DVDs, jedoch wollte mir keine Zugang zu
angesteckten USB-Stifte geben (wurden gar nicht erst angezeigt).
Muß ich doch erst ein LINUX installieren?

Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.
Der Stift ist neu bei MEDIA-MARKT gekauft, hat rund ein halbes
TB Speicherplatz (512 GB) und ist von der Firma "Intenso" und
kostete etwas über € 50.

Den Preis interresiert hier niemand.
Bei gparted einfach alte Formatierung löschen und neu formatieren. Aber
512 GB dürfte glaube fat 32 nicht unterstützen.
Irgendwo war da eine Grenze.
Normalerweise geht das auch mit live USB von Mageia und ähnlichen.
Rechte Maustaste gibt menü-
USB Formatieren. von Haus aus.

[Frank Miller]

[..snip..]

Post by gunter-kuehne

Post by TanniManni
Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.
Der Stift ist neu bei MEDIA-MARKT gekauft, hat rund ein halbes
TB Speicherplatz (512 GB) und ist von der Firma "Intenso" und
kostete etwas über € 50.

Den Preis interresiert hier niemand.
Bei gparted einfach alte Formatierung löschen und neu formatieren. Aber
512 GB dürfte glaube fat 32 nicht unterstützen.

Partitionsgröße 2-8TB, Dateigröße max. 4GB

Post by gunter-kuehne
Irgendwo war da eine Grenze.
Normalerweise geht das auch mit live USB von Mageia und ähnlichen.

"Normalerweise" geht das mit allen gängigen Linux-Live-Medien.
Aber eben nicht bei "TanniManni".

[Frank Miller]

Post by TanniManni
Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.

Was heißt "nix"?

Post by TanniManni
Er funktionierte rund drei Wochen an einer USB-Leiste mit acht
weiteren USB-Stiften bzw. externen USB-Platten ohne
Beanstandung, wurde aber seit dem letzten Windowes-Update vor
wenige Tagen nicht mehr angesprochen unter WIN10, auch nicht
unter WINXP, da ich ihn dummerweise gleich nach Kauf
umformatierte zu "exFAT", so daß er auch für WINXP unsichtbar
wurde..

Du hast also unnötig daran herumgefummelt und dann konnte keines deiner
Windows-Systeme damit mehr umgehen. Sorry Alter, selber Schuld.

Post by TanniManni
Wie kann ich unter "Knoppix 9.1" (gern auch eine andere
LINUX-Variante) diesen Stift formatieren zu FAT 32? (Daß er mir
für WIN10 oder WINXP wieder greifbar wird...)

Genau so, wie du's bisher gemacht hast. Oder benutze eben die Funktionen deiner
bevorzugten Windows-Installationen dafür. Mit Linux hat deine Murkserei nichts
zu tun.
Und so nen Scheiss wie "=ERGÄNZUNG=" im Topic kannste dir sparen.

[Ralph Aichinger]

Post by Frank Miller

Post by TanniManni
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.

Was heißt "nix"?

Nix was er wahrnimmt oder versteht.

/ralph

[Franz Brannt]

Post by TanniManni
Wie kann ich

<https://copilot.microsoft.com>
"
Mit welcher Fremdsoftware unter Microsoft Windows kann ich eine
FAT32-Partition groesser als 32 GB erstellen?

Copilot

Um eine FAT32-Partition groesser als 32 GB unter Windows zu erstellen,
kannst du Drittanbieter-Software verwenden. Hier sind einige
empfohlene Programme:

Guiformat: Ein kleines, kostenloses Tool, das speziell dafuer
entwickelt wurde, FAT32-Partitionen groesser als 32 GB zu formatieren
(1). Es ist einfach zu verwenden und bietet verschiedene Optionen zur
Formatierung (1).

Fat32Formatter: Ein weiteres kostenloses Tool, das dir ermoeglicht,
FAT32-Partitionen mit mehr als 32 GB zu erstellen (2).

Bevor du eines dieser Programme verwendest, stelle sicher, dass du
alle wichtigen Daten sichergestellt hast, da der Formatierungsprozess
alle Daten auf der Partition loescht.

Hast du schon einmal eines dieser Programme ausprobiert oder
benoetigst du Hilfe bei der Installation?

(1)

(2)
<https://www.chip.de/downloads/Fat32Formatter_59703557.html>
"

Abgesehen davon:
<https://www.golem.de/news/windows-11-microsoft-hebt-groessenlimit-fuer-fat32-formatierung-an-2408-188083.html>
Demnach wird exFAT seit Windows XP unterstuetzt. Du hattest behauptet,
das sei da nicht lesbar. Insofern braeuchtest du auch nicht in FAT32
umwandeln.

HTH ...

[Frank Miller]

Post by Franz Brannt

Post by TanniManni
Wie kann ich

<https://copilot.microsoft.com>
"
Mit welcher Fremdsoftware unter Microsoft Windows kann ich eine
FAT32-Partition groesser als 32 GB erstellen?
Copilot

[..snip..]

Deine ergoogelte KI-Scheisse kannst du dir sparen, wenn du keine Ahnung hast.

Post by Franz Brannt
<https://www.golem.de/news/windows-11-microsoft-hebt-groessenlimit-fuer-fat32-formatierung-an-2408-188083.html>

ist die einzige relevante Information.

[Ralph Aichinger]

Post by Franz Brannt
Copilot

Von allen Unarten hier ist das die nervigste.

Wenn du selbst was antworten kannst, dann tu es. Wenn du nur
AI-Antworten wiederkaust, dann lass es.

/ralph

[Ulli Horlacher]

Post by TanniManni
Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.

Kein Wunder, da du ja nur schreibst und nicht liest.
Antworten zu deinem Problem wurden dir hier laengst gegeben. Du hast sie
nur ignoriert, so wie du wohl auch Systemmeldungen ignorierst.

[TanniManni]

On Sun, 13 Oct 2024 09:07:45 +0000 (UTC), Ulli Horlacher

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.

Kein Wunder, da du ja nur schreibst und nicht liest.
Antworten zu deinem Problem wurden dir hier laengst gegeben. Du hast sie
nur ignoriert, so wie du wohl auch Systemmeldungen ignorierst.

Konnte keine der bisher gegeben Hinweise für meinen Fall nutzen.
Schade. Werde daher diesen STICK an einen anderen WIN10/11-PC
anschließen und dort formatieren - wenn er an diesem Gerät
überhaupt "angenommen" wird. Denn der besagte Stift wird zwar im
Gerätemanager und bei der Treiber-Auslesung angezeigt und techn.
Daten auch angegeben, jedoch wird er als "nicht migriert"
deutlich gemacht und ist somit derzeit wertlos.
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, jedoch geschieht
dann selbst mit den Formtierungsbefehlen, die für dieses Linux
gelten laut Knoppix-Seite, nix? Übrigens wird er NUR von diesem
Linux erkannt; die anderen via LIVE-CD/DVD genutzten
Linux-Distributionen gaben sämtlich auf und zeigten nix....

Nun gut. Werde diesen Stift an einen WIN11-PC anschließen und
dann sehen, was passiert. Geht erst in einigen Tagen, denn kann
komme ich an einen solchen Rechner....

Werde sowieso bis Herbst nächsten Jahres mich zwangläufig
entscheiden müssen, ob ich dann zu WIN11 übergehe oder ein
UBUNTU- bzw. MINT-LINUX verwende. (Hat aber noch Zeit.) Denn
mein bisheriger PC ist laut Microsoft-Prüfsoftware technisch
ungegeignet für die 11er-Variante.

Das mit dem "Migrieren" von USB ist seit längerem schon anderen
aufgefallen und scheint tasächlich NUR bei WIN10 vorzufallen ab
einer gewissen Anzahl der bisher angesteckten USBs. Da setzte
ich mich schon mit Betroffenen in Verbindung, die diesen Lapsus
rehelrecht erforschen.

[Wolfgang Bauer]

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, ****

Du könntest in /diesem/ Linux GParted installieren und den
Stick ntfs formatieren.

Freundliche Grüße
Wolfgang

[Wolfgang Bauer]

Post by Wolfgang Bauer

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, ****

Du könntest in /diesem/ Linux GParted installieren und den
Stick ntfs formatieren. ^^^^^^^

Ist wahrscheinlich auch im Livesystem schan da.

Freundliche Grüße
Wolfgang

[TanniManni]

On Sun, 13 Oct 2024 16:34:05 +0200, Wolfgang Bauer

Post by Wolfgang Bauer

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, ****

Du könntest in /diesem/ Linux GParted installieren und den
Stick ntfs formatieren.
Freundliche Grüße
Wolfgang

Genau das tat ich gestern, denn im "Knoppix 9.1" ist "GParted"
enthalten und nebst etlichen Formatierungsmöglichkeiten (selbst
für Windows FAT32 bzw 16 u.a. Formatierungen). Wurde auch
ausgeführt ohne Fehlermeldung. Doch zum Schluß war´s wie zuvor -
nämich nix. Leider. Im Windows-Gerätemanager wird der Stift
angezeigt, jedoch dann in den Details dazu als "nicht migriert"
beschrieben, also letztlich wertlos.

Ist anscheinend ein auschl. WIN10-Problem dieses "nicht
migriert" (und NUR in dieser Windows-Variante!), wie mir Kundige
in einer Helfer-Gruppe schrieben (habe jetzt die URL dazu nicht
greifbar; dürfte ich morgen nachreichen können).

[Wolfgang Bauer]

Post by TanniManni
On Sun, 13 Oct 2024 16:34:05 +0200, Wolfgang Bauer

Post by Wolfgang Bauer

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, ****

Du könntest in /diesem/ Linux GParted installieren und den
Stick ntfs formatieren.

Ist anscheinend ein auschl. WIN10-Problem dieses "nicht
migriert" (und NUR in dieser Windows-Variante!), wie mir Kundige
in einer Helfer-Gruppe schrieben (habe jetzt die URL dazu nicht
greifbar; dürfte ich morgen nachreichen können).

Hast Du hier mal geschaut?
https://www.borncity.com/blog/2017/03/11/windows-10-fehler-gert-nicht-migriert/

Und in Windows, Eigenschaften des Stick, Prüfen, evtl. Reparieren?

Öffnen Sie den Windows-Explorer.
Klicken Sie mit rechts auf den Stick, der überprüft werden soll.
Öffnen Sie im Kontext-Menü die "Eigenschaften".
Wählen Sie nun den Reiter "Tools" aus und klicken Sie auf Prüfen.
Zum Ausführen brauchen Sie Administratorrechte.
Mit einem Klick auf "Laufwerk scannen" wird der Vorgang gestartet.

Freundliche Grüße
Wolfgang

[TanniManni]

On Sun, 13 Oct 2024 18:15:01 +0200, Wolfgang Bauer

Post by Wolfgang Bauer

Post by TanniManni
On Sun, 13 Oct 2024 16:34:05 +0200, Wolfgang Bauer

Post by Wolfgang Bauer

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, ****

Du könntest in /diesem/ Linux GParted installieren und den
Stick ntfs formatieren.

Ist anscheinend ein auschl. WIN10-Problem dieses "nicht
migriert" (und NUR in dieser Windows-Variante!), wie mir Kundige
in einer Helfer-Gruppe schrieben (habe jetzt die URL dazu nicht
greifbar; dürfte ich morgen nachreichen können).

Hast Du hier mal geschaut?
https://www.borncity.com/blog/2017/03/11/windows-10-fehler-gert-nicht-migriert/
Und in Windows, Eigenschaften des Stick, Prüfen, evtl. Reparieren?
Öffnen Sie den Windows-Explorer.
Klicken Sie mit rechts auf den Stick, der überprüft werden soll.
Öffnen Sie im Kontext-Menü die "Eigenschaften".
Wählen Sie nun den Reiter "Tools" aus und klicken Sie auf Prüfen.
Zum Ausführen brauchen Sie Administratorrechte.
Mit einem Klick auf "Laufwerk scannen" wird der Vorgang gestartet.
Freundliche Grüße
Wolfgang

Hier die URL der "Nicht-Migriert"_Gruppe:
https://www.borncity.com/blog/2017/03/11/windows-10-fehler-gert-nicht-migriert/

Und hier, was ich mich bisher abmühte und mit welchen Mitteln:
https://www.imagenetz.de/6Zgky
https://www.imagenetz.de/filesgroup/00c0f1d5d33e26eeeb30e0082190e612.html

Das von Dir hier Angeführte gehörte zu meinem ersten Tun.....

Danke jedoch für Deine bisherige Mühe!

[Franz Brannt]

Post by TanniManni
"nicht migriert"

- USB-Treiber aktualisieren (Geraete-Manager)
- USB-Geraet deaktivieren und wieder aktivieren (Geraete-Manager)
- <11ntrxizb87ad$***@wolfgang-bauer.at>
- unter Windows (nicht Linux) (NTFS) neu formatieren (Datensicherung!)
(Ich hatte mal einen Stick, der unter Windows /nicht mehr erkannt/
wurde, erst nach Formatierung unter Linux; unter Windows _verwendbar_
war er aber dann erst nach erneuter Formatierung dort.)

wohl nicht noetig, da es ja schon funktioniert hatte:
- BIOS aktualisieren
wohl auszuschliessen, da es ja schon funktioniert hatte:
- Hardware-Inkompatibilitaet oder -Defekt

[TanniManni]

On Sun, 13 Oct 2024 20:13:28 +0200, Franz Brannt

Post by Franz Brannt

Post by TanniManni
"nicht migriert"

- USB-Treiber aktualisieren (Geraete-Manager)
- USB-Geraet deaktivieren und wieder aktivieren (Geraete-Manager)
- unter Windows (nicht Linux) (NTFS) neu formatieren (Datensicherung!)
(Ich hatte mal einen Stick, der unter Windows /nicht mehr erkannt/
wurde, erst nach Formatierung unter Linux; unter Windows _verwendbar_
war er aber dann erst nach erneuter Formatierung dort.)
- BIOS aktualisieren
- Hardware-Inkompatibilitaet oder -Defekt

All das penibel getan. Wies ich gerade als Antwort zwei
Mitpostern dieser Gruppe nach. Schau bitte kurz dort rein, ja?

Auch Dir herzlichen Dank!

[Marc Haber]

Franz Brannt <***@is.invalid> wrote:
^^^^^^^^^^ wer? ^^^^^^^^^^^^^ unhöflich!

Post by Franz Brannt
- USB-Treiber aktualisieren (Geraete-Manager)
- USB-Geraet deaktivieren und wieder aktivieren (Geraete-Manager)
- unter Windows (nicht Linux) (NTFS) neu formatieren (Datensicherung!)
(Ich hatte mal einen Stick, der unter Windows /nicht mehr erkannt/
wurde, erst nach Formatierung unter Linux; unter Windows _verwendbar_
war er aber dann erst nach erneuter Formatierung dort.)
- BIOS aktualisieren
- Hardware-Inkompatibilitaet oder -Defekt

Windows ist hier Offtopic.

[Diedrich Ehlerding]

Post by TanniManni
Ist anscheinend ein auschl. WIN10-Problem dieses "nicht
migriert"

... und hat deshalb hier nichts zu suchen.

[Marc Haber]

Post by TanniManni
Genau das tat ich gestern, denn im "Knoppix 9.1" ist "GParted"
enthalten und nebst etlichen Formatierungsmöglichkeiten (selbst
für Windows FAT32 bzw 16 u.a. Formatierungen). Wurde auch
ausgeführt ohne Fehlermeldung. Doch zum Schluß war´s wie zuvor -
nämich nix. Leider. Im Windows-Gerätemanager wird der Stift
angezeigt, jedoch dann in den Details dazu als "nicht migriert"
beschrieben, also letztlich wertlos.

Du hast ein Windows-Problem. Würdest Du bitte dort hin gehen?

[Ulli Horlacher]

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.

Kein Wunder, da du ja nur schreibst und nicht liest.
Antworten zu deinem Problem wurden dir hier laengst gegeben. Du hast sie
nur ignoriert, so wie du wohl auch Systemmeldungen ignorierst.

Konnte keine der bisher gegeben Hinweise für meinen Fall nutzen.

Warum nicht?

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, jedoch geschieht
dann selbst mit den Formtierungsbefehlen, die für dieses Linux
gelten laut Knoppix-Seite, nix?

Weil du die falschen Befehle verwendest hast, denn sonst haette es ja
funktioniert.

Post by TanniManni
Linux erkannt; die anderen via LIVE-CD/DVD genutzten
Linux-Distributionen gaben sämtlich auf und zeigten nix....

Wieder die falschen Befehle verwendet...

[Peter J. Holzer]

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, jedoch geschieht
dann selbst mit den Formtierungsbefehlen, die für dieses Linux
gelten laut Knoppix-Seite, nix?

Weil du die falschen Befehle verwendest hast, denn sonst haette es ja
funktioniert.

Muss nicht sein. Wenn man einen USB-Stick unter Linux formatiert und
dann unter Windows nicht lesen kann, muss es nicht unbedingt an Linux
liegen, sondern es kann auch an Windows liegen. Und bei der
Fehlermeldung "Gerät nicht migriert" würde ich als Windows-Laie jetzt
eher mal dort suchen ...

hp

[TanniManni]

On Sun, 13 Oct 2024 17:02:01 +0000 (UTC), Ulli Horlacher

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.

Kein Wunder, da du ja nur schreibst und nicht liest.
Antworten zu deinem Problem wurden dir hier laengst gegeben. Du hast sie
nur ignoriert, so wie du wohl auch Systemmeldungen ignorierst.

Konnte keine der bisher gegeben Hinweise für meinen Fall nutzen.

Warum nicht?

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, jedoch geschieht
dann selbst mit den Formtierungsbefehlen, die für dieses Linux
gelten laut Knoppix-Seite, nix?

Weil du die falschen Befehle verwendest hast, denn sonst haette es ja
funktioniert.

Und wie heißen diese Befehle für Knoppix?
(Nutzte die via Google in der damit gefundenen KNOPPIX-Gruppe
angeführten Formatierungs-Befehle.) Dummerweise hob ich diese
nicht auf - brachten ja nix.

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Linux erkannt; die anderen via LIVE-CD/DVD genutzten
Linux-Distributionen gaben sämtlich auf und zeigten nix....

Wieder die falschen Befehle verwendet...

Und wie lauten diese?


Danke freilich für Deine Mühe!


Ansonsten weise ich auf mein bisheriges Tun zum Thema:

Hier die URL der "Nicht-Migriert"-Gruppe:
https://www.borncity.com/blog/2017/03/11/windows-10-fehler-gert-nicht-migriert/

Und nun mein bisheriges Tun nebst benutzten Programmen:
https://www.imagenetz.de/6Zgky
https://www.imagenetz.de/filesgroup/00c0f1d5d33e26eeeb30e0082190e612.html


"Ich habe fertig."
Moin aus Hamburg!

[Ulli Horlacher]

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, jedoch geschieht
dann selbst mit den Formtierungsbefehlen, die für dieses Linux
gelten laut Knoppix-Seite, nix?

Weil du die falschen Befehle verwendest hast, denn sonst haette es ja
funktioniert.

Und wie heißen diese Befehle für Knoppix?

Wie bei jedem Linux: mkfs.*

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Linux erkannt; die anderen via LIVE-CD/DVD genutzten
Linux-Distributionen gaben sämtlich auf und zeigten nix....

Wieder die falschen Befehle verwendet...

Und wie lauten diese?

Hatte ich bereits greschrieben.
Du solltest die Antworten hier LESEN bevor du dieselben Fragen wieder
stellst.

Post by TanniManni
https://www.borncity.com/blog/2017/03/11/windows-10-fehler-gert-nicht-migriert/
https://www.imagenetz.de/6Zgky
https://www.imagenetz.de/filesgroup/00c0f1d5d33e26eeeb30e0082190e612.html

Windows ist hier offtopic.

[TanniManni]

On Sun, 13 Oct 2024 18:39:16 +0000 (UTC), Ulli Horlacher

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, jedoch geschieht
dann selbst mit den Formtierungsbefehlen, die für dieses Linux
gelten laut Knoppix-Seite, nix?

Weil du die falschen Befehle verwendest hast, denn sonst haette es ja
funktioniert.

Und wie heißen diese Befehle für Knoppix?

Wie bei jedem Linux: mkfs.*

Werde ich morgen versuchen: Jetzt isses zu spät....

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Linux erkannt; die anderen via LIVE-CD/DVD genutzten
Linux-Distributionen gaben sämtlich auf und zeigten nix....

Wieder die falschen Befehle verwendet...

Und wie lauten diese?

Hatte ich bereits greschrieben.
Du solltest die Antworten hier LESEN bevor du dieselben Fragen wieder
stellst.

Post by TanniManni
https://www.borncity.com/blog/2017/03/11/windows-10-fehler-gert-nicht-migriert/
https://www.imagenetz.de/6Zgky
https://www.imagenetz.de/filesgroup/00c0f1d5d33e26eeeb30e0082190e612.html

Windows ist hier offtopic.

Wie einseitig! Mit Linux ("Suse", waren damals noch eigenständig
und nahe Nürnberg beheimatet auf dem zweiten von "ALDI"
verkauftem PC [einem 586er] vermittels Bootloader-Diskette)
konnte ich Ende der Neunziger erste Erfahrungen sammeln. `S lang
her - und seither immer wieder mal bei versch. "Linuxe"über die
Jahrzehnte, teils als zweiter oder drittes Betriebssystem
installiert, teil via Reinschnupperns per LIVE-CD/DVD. Das aber
lediglich am Rande....

Wie gesagt: Mal gucken, was Dank und mit Hilfe Deines Hinweise
morgen geschieht. Rühr´ mich dann wieder.

MOIN von der Elbe her.....

[Ulli Horlacher]

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher
Windows ist hier offtopic.

Wie einseitig!

Das ist Gruppenkonsenz und auch du solltest dich daran halten.
Fuer Windows gibt es eigene Newsgruppen.

[Frank Miller]

Post by TanniManni
On Sun, 13 Oct 2024 18:39:16 +0000 (UTC), Ulli Horlacher

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Was mich nur wundert: Warum wird er im LINUX-Knoppix 9.1 erkannt
und als löschbar/formatierbar möglich gemacht, jedoch geschieht
dann selbst mit den Formtierungsbefehlen, die für dieses Linux
gelten laut Knoppix-Seite, nix?

Weil du die falschen Befehle verwendest hast, denn sonst haette es ja
funktioniert.

Und wie heißen diese Befehle für Knoppix?

Wie bei jedem Linux: mkfs.*

Werde ich morgen versuchen: Jetzt isses zu spät....

Ja Bitte, mach das und zerschieß dir dein System! :-P

[..snip..]

Post by TanniManni

Post by Ulli Horlacher
Windows ist hier offtopic.

Wie einseitig!

Nix einseitig. Die NG ist de.comp.os.unix.linux.misc. Klingelt es etwas in deinem
Kopf? Wenn du mit deinen USB-Stäben unter Windows nicht zurecht kommst, jammer in
de.comp.os.ms-windows.misc

[Marc Haber]

Post by Ulli Horlacher

Post by TanniManni
Konnte via "Knoppix 9.1" den USB-Stift "meiner Wahl" sichtbar
machen und fand auch die dazugehörenden
Formatierungs-Einstellungen nebst passendem Format-Befehl zum
Formatieren in FAT 32. Jedoch: Es passierte nix.

Kein Wunder, da du ja nur schreibst und nicht liest.
Antworten zu deinem Problem wurden dir hier laengst gegeben. Du hast sie
nur ignoriert, so wie du wohl auch Systemmeldungen ignorierst.

Er hat halt die kompetenten Leute im Killfile.

Grüße
Marc

[Rolf Buenning]

Post by Marc Haber
Er hat halt die kompetenten Leute im Killfile.

Er weiss doch gar nicht, was ein Killfile ist.

[TanniManni]

Post by Rolf Buenning

Post by Marc Haber
Er hat halt die kompetenten Leute im Killfile.

Er weiss doch gar nicht, was ein Killfile ist.

Da sind schon aus verschiedensten Gruppen etliche drin. Früher
kündigte ich das noch an, inzwischen"killfile" ich sofort.

Und "kompetente Leute" finde ich mehr & mehr in den einschl.
Linux-Gruppen. Von dort bekomme ich seit Tagen Hinweise für mein
USB-Problem und werde diese HEUTE versuchen anzuwenden.
Ansonsten wird mir auf alle Fälle in den nächsten Tagen ein PC
mit WIN11 helfen, diesen Stift wieder zugänglich zu machen für
mein Windows 10 hier. Und falls wider Erwarten doch nicht, dann
wartet halt dieser Stift bis nächstes Jahr, wenn ich eh mit
neuem PC, dann mit frischem Windows 11 oder einer (vermutlich)
Ubuntu-Distribution völlig neu beginne. Wird ´ne Woche Arbeit
werden, am Schluß jedoch zu MEINER (!!!) Zufriedenheit klappen -
wie bisher bei ausnahmslos ALLEN Windows-Varianten früher oder
später (meist früher) durch die Jahrzehnte seit in etwa 1997
(mit erstem eigenem PC).
Freilich war und bin ich immer wieder dankbar für jegliche
tatsächlich wirkenden Tipps....

Übrigens: Mein geltendes und MIR äußerst hilfreiches
Benutzeroberflächen-Bild: https://www.imagenetz.de/yozfy

[Michael Noe]

Post by TanniManni
Übrigens: Mein geltendes und MIR äußerst hilfreiches
Benutzeroberflächen-Bild: https://www.imagenetz.de/yozfy

Hach... :-)

"Symbole am Raster ausrichten" schon unter Windows entdeckt?

Jetzt aber frei nach Peter Lustig: "PC AUS" ;->

UNS äußerst hilfreich. ;-)

SCNR

[Marc Haber]

Post by Rolf Buenning

Post by Marc Haber
Er hat halt die kompetenten Leute im Killfile.

Er weiss doch gar nicht, was ein Killfile ist.

Ja, er nennt es anders. Aber er brüstet sich damit Leute dort
hineinzustecken. Und bleibt dann halt dumm.

Grüße
Marc

[Marc Haber]

TanniManni <***@gmx.de> wrote:
^^^^^^^^^^ im Usenet gelten Realnamen als höflich

Post by TanniManni
Mit welcher LIVE (!!!!) Linux-Distribution kann ich nach
PC-Start durch die LIVE-CD/DVD USB-Sticks sichtbar machen und
diese(n) dann formatieren (z.B. FAT 32)?

Ich habe in 25 Jahren Linux kein einziges Livesystem gesehen mit dem
das nicht gegangen wäre. ICH würde für sowas grml verwenden, wobei ich
mir sicher bin dass Dir das nicht grafisch genug ist.

Wobei, grml-full könnte sogar einen gparted enthalten. Für jemand
anderen würde ich das jetzt kurz nachgucken.